1 00:00:05,680 --> 00:00:08,650 Ce troisième temps de notre introduction au droit des contrats 2 00:00:08,850 --> 00:00:13,000 spéciaux porte sur la question fondamentale de la qualification 3 00:00:13,200 --> 00:00:13,960 des contrats. 4 00:00:14,710 --> 00:00:18,820 Pour les juristes, la qualification est une opération ordinaire, 5 00:00:19,020 --> 00:00:20,200 mais essentielle. 6 00:00:21,160 --> 00:00:24,760 Selon le dictionnaire juridique de l’association Henri Capitant, 7 00:00:25,270 --> 00:00:29,290 il s’agit d’une opération intellectuelle d’analyse juridique 8 00:00:29,770 --> 00:00:34,690 qui consiste à prendre en considération l’élément qu’il s’agit de qualifier 9 00:00:35,140 --> 00:00:39,970 pour le faire entrer dans une catégorie juridique préexistante. 10 00:00:40,170 --> 00:00:44,320 Souvent, le juriste s’attache à qualifier des faits, 11 00:00:44,680 --> 00:00:47,620 comme en droit pénal, pour déclencher une incrimination. 12 00:00:48,520 --> 00:00:52,300 En droit des contrats spéciaux, on cherche à qualifier un acte 13 00:00:52,630 --> 00:00:57,610 pour savoir quelles sont les règles particulières qui, à côté du droit 14 00:00:57,810 --> 00:01:00,640 commun des contrats, vont s’appliquer à l’accord de 15 00:01:00,840 --> 00:01:02,500 volonté conclu par les parties. 16 00:01:03,520 --> 00:01:07,960 En d’autres termes, il faut savoir à quelle catégorie de contrat 17 00:01:08,320 --> 00:01:13,420 appartient celui que l’on envisage, parce que les règles particulières 18 00:01:13,620 --> 00:01:18,310 posées par le droit des contrats spéciaux varient d’un type de contrat 19 00:01:18,640 --> 00:01:19,400 à l’autre. 20 00:01:20,140 --> 00:01:24,790 Par exemple, à l’occasion de la construction d’une machine commandée 21 00:01:24,990 --> 00:01:30,520 par un client, la propriété du bien fabriqué est transmise au client. 22 00:01:30,720 --> 00:01:33,280 S’agit-il d’un contrat de vente ? 23 00:01:33,480 --> 00:01:36,280 S’agit-il plutôt d’un contrat d’entreprise ? 24 00:01:36,480 --> 00:01:41,380 C’est-à-dire du contrat par lequel une personne s’engage envers une 25 00:01:41,580 --> 00:01:43,150 autre à réaliser un ouvrage. 26 00:01:44,440 --> 00:01:48,280 Dans le silence du Code civil, la jurisprudence a élaboré des 27 00:01:48,480 --> 00:01:52,720 critères de qualification, donc des critères de distinction, 28 00:01:53,110 --> 00:01:55,810 entre le contrat de vente et le contrat d’entreprise. 29 00:01:57,310 --> 00:02:01,720 Si l’opération de qualification est si importante, c’est bien parce 30 00:02:01,920 --> 00:02:05,470 que les régimes juridiques des différents types de contrats ne 31 00:02:05,670 --> 00:02:09,400 sont pas les mêmes, qu’il s’agisse de leurs conditions de formation 32 00:02:09,820 --> 00:02:10,630 ou de leurs effets. 33 00:02:11,500 --> 00:02:12,340 Deux exemples. 34 00:02:13,270 --> 00:02:16,990 Le premier exemple est celui de la détermination du prix, 35 00:02:17,190 --> 00:02:19,690 de la détermination préalable du prix. 36 00:02:20,770 --> 00:02:25,270 Cette détermination du prix dès le moment de la conclusion du contrat 37 00:02:25,510 --> 00:02:28,360 est une condition de validité de la vente. 38 00:02:28,960 --> 00:02:33,760 Autrement dit, la vente est nulle si le prix n’est pas au moins 39 00:02:33,960 --> 00:02:37,390 déterminable de manière objective dès sa conclusion. 40 00:02:38,440 --> 00:02:42,760 Au contraire, la détermination préalable du prix n’est pas une 41 00:02:42,960 --> 00:02:45,640 condition de validité du contrat d’entreprise. 42 00:02:45,840 --> 00:02:50,590 Celui-ci est donc valablement conclu, même si les parties ne se sont 43 00:02:50,790 --> 00:02:53,260 pas mises d’accord sur le prix de la prestation. 44 00:02:54,370 --> 00:02:58,420 Nous aurons l’occasion de revenir sur cette différence importante 45 00:02:58,720 --> 00:03:00,940 entre la vente et le contrat d’entreprise. 46 00:03:01,930 --> 00:03:06,850 Deuxième exemple, en matière de vente, s’applique la garantie contre les 47 00:03:07,050 --> 00:03:09,910 vices cachés que nous étudierons également en détail. 48 00:03:10,660 --> 00:03:14,740 Au contraire, cette garantie très spécifique n’existe pas en tant 49 00:03:14,940 --> 00:03:17,200 que telle en matière de contrat d’entreprise. 50 00:03:18,640 --> 00:03:23,560 La qualification constitue donc un enjeu très important en droit 51 00:03:23,760 --> 00:03:24,520 des contrats. 52 00:03:25,120 --> 00:03:28,930 Ceci explique que les parties s’affrontent parfois à son sujet 53 00:03:29,740 --> 00:03:32,260 et qu’elles soient à la source d’un contentieux abondant. 54 00:03:33,520 --> 00:03:38,350 Pour rentrer davantage dans le détail, deux questions se posent au sujet 55 00:03:38,550 --> 00:03:40,900 de la qualification en matière contractuelle. 56 00:03:41,440 --> 00:03:45,490 Qui qualifie, d’une part, et comment qualifier, 57 00:03:45,850 --> 00:03:46,610 d’autre part. 58 00:03:47,410 --> 00:03:49,540 Première question : Qui qualifie ? 59 00:03:50,620 --> 00:03:55,150 Comme on l’a vu, la qualification est d’abord l’affaire des parties 60 00:03:55,350 --> 00:03:59,170 au contrat qui peuvent donner un nom à l’acte qu’elles concluent. 61 00:04:00,250 --> 00:04:04,690 Mais comme l’a montré un auteur, l’attention des parties porte moins 62 00:04:04,890 --> 00:04:09,280 sur l’opération elle-même que sur le résultat qui va en résulter. 63 00:04:10,210 --> 00:04:13,480 En d’autres termes, les parties, quand elles définissent leurs 64 00:04:13,680 --> 00:04:16,630 obligations respectives, cherchent avant tout à atteindre 65 00:04:16,830 --> 00:04:17,590 un résultat. 66 00:04:17,950 --> 00:04:21,670 Le commun des mortels ne s’embarrasse pas de théorie juridique. 67 00:04:22,480 --> 00:04:26,680 Il en résulte que la qualification donnée par les parties à leur accord 68 00:04:27,250 --> 00:04:28,360 peut être inexacte. 69 00:04:29,140 --> 00:04:33,580 Cette inexactitude peut tout aussi bien être volontaire qu’involontaire. 70 00:04:35,170 --> 00:04:38,680 De manière volontaire, les parties peuvent en effet donner 71 00:04:38,880 --> 00:04:43,240 une fausse qualification à leur accord pour éviter l’application 72 00:04:43,450 --> 00:04:45,070 de certaines règles d’ordre public. 73 00:04:46,120 --> 00:04:52,420 Une donation peut par exemple être déguisée en contrat de vente pour 74 00:04:52,620 --> 00:04:56,350 éviter le paiement des droits de mutation à titre gratuit au fisc. 75 00:04:56,550 --> 00:04:58,510 C’est une hypothèse de simulation. 76 00:04:59,740 --> 00:05:02,640 De manière involontaire, souvent par ignorance, 77 00:05:03,180 --> 00:05:06,690 les partis peuvent aussi, en toute bonne foi, se tromper 78 00:05:06,890 --> 00:05:08,550 sur la qualification de leur accord. 79 00:05:09,660 --> 00:05:12,540 On parle par exemple volontiers, dans le langage courant, 80 00:05:12,740 --> 00:05:16,860 de la vente d’une place de spectacle : "J’achète une place de spectacle". 81 00:05:17,060 --> 00:05:21,150 Pourtant, juridiquement, cette situation ne correspond pas 82 00:05:21,350 --> 00:05:22,590 du tout à un contrat de vente. 83 00:05:23,910 --> 00:05:28,080 Il en résulte, en règle générale, que le juge n’est pas lié, 84 00:05:28,280 --> 00:05:32,940 n’est pas tenu par la qualification que les parties ont donnée à leur acte. 85 00:05:33,810 --> 00:05:38,100 Le choix des parties est donc un critère important de qualification, 86 00:05:38,300 --> 00:05:40,020 mais il n’est pas un critère absolu. 87 00:05:41,070 --> 00:05:44,400 Cette solution, initialement posée par la Cour de cassation, 88 00:05:44,850 --> 00:05:48,810 a été confortée par la loi en 1975. 89 00:05:49,010 --> 00:05:53,940 Ainsi, selon l’article 12 alinéa 2 du Code de procédure civile, 90 00:05:54,140 --> 00:05:59,280 je cite : "Le juge doit donner ou restituer leurs exactes 91 00:05:59,480 --> 00:06:04,350 qualifications aux faits et actes litigieux sans s’arrêter à la 92 00:06:04,550 --> 00:06:07,470 dénomination que les parties en auraient proposée". 93 00:06:09,090 --> 00:06:13,680 Il faut noter que la Cour de cassation exerce son contrôle sur la 94 00:06:13,880 --> 00:06:18,390 qualification, alors que l’interprétation des actes juridiques 95 00:06:18,590 --> 00:06:23,070 relève du pouvoir souverain des juges du fond, de sorte qu’il ne 96 00:06:23,270 --> 00:06:27,720 faut pas confondre qualification et interprétation. 97 00:06:28,590 --> 00:06:29,910 Quelques mots à ce sujet. 98 00:06:30,110 --> 00:06:35,160 Interpréter, c’est examiner des 99 00:06:35,360 --> 00:06:39,570 données de fait ou de droit pour en déterminer le sens et la portée. 100 00:06:40,230 --> 00:06:45,030 Par exemple, on interprète une clause obscure d’un contrat pour 101 00:06:45,230 --> 00:06:45,990 en dégager le sens. 102 00:06:46,920 --> 00:06:51,690 Cette opération, l’interprétation relève du pouvoir souverain des 103 00:06:51,890 --> 00:06:57,060 juges du fond, sauf en cas de dénaturation d’une clause claire 104 00:06:57,260 --> 00:07:02,910 et précise selon un important arrêt rendu par la Cour de cassation en 1872. 105 00:07:03,110 --> 00:07:08,790 Qualifier, au contraire, c’est classer le rapport de droit 106 00:07:08,990 --> 00:07:14,190 interprété, éventuellement interprété, dans une catégorie juridique pour 107 00:07:14,390 --> 00:07:16,890 déterminer les règles qui doivent s’y appliquer. 108 00:07:17,610 --> 00:07:21,780 Sur ce point, la Cour de cassation exerce toujours son contrôle. 109 00:07:23,070 --> 00:07:27,540 En matière de qualification, il faut cependant relever que le 110 00:07:27,740 --> 00:07:32,520 troisième alinéa de l’article 12 du Code de procédure civile permet 111 00:07:32,720 --> 00:07:37,260 aux parties de reprendre la main, du moins si certaines conditions 112 00:07:37,460 --> 00:07:38,220 sont remplies. 113 00:07:38,820 --> 00:07:45,090 Le texte dispose, je cite : "Toutefois, le juge ne peut changer 114 00:07:45,290 --> 00:07:49,680 la dénomination ou le fondement juridique lorsque les parties, 115 00:07:50,010 --> 00:07:55,590 en vertu d’un accord expresse et pour les droits dont elles ont 116 00:07:55,790 --> 00:08:00,090 la libre disposition, l’ont lié par les qualifications et points 117 00:08:00,290 --> 00:08:02,910 de droit auxquels elles entendent limiter le débat". 118 00:08:03,110 --> 00:08:10,410 Exemple : deux professionnels peuvent imposer à leur accord la qualification 119 00:08:10,610 --> 00:08:14,190 de contrat d’entreprise, par exemple pour éviter l’application 120 00:08:14,390 --> 00:08:17,640 des règles sur la garantie des vices cachés qui ressortiraient 121 00:08:18,570 --> 00:08:19,330 de la vente. 122 00:08:20,370 --> 00:08:23,310 Cela n’est pas possible en revanche si l’acheteur est un consommateur, 123 00:08:23,510 --> 00:08:25,920 car la garantie des vices cachés est alors d’ordre public. 124 00:08:26,370 --> 00:08:29,940 Dans ce cas, les parties n’ont pas la libre disposition de leurs 125 00:08:30,140 --> 00:08:33,960 droits, donc elles ne pourront pas imposer au juge la qualification 126 00:08:34,160 --> 00:08:34,920 de leur accord. 127 00:08:36,240 --> 00:08:40,200 Même lorsqu’il est possible, il faut noter que l’accord de volonté 128 00:08:40,400 --> 00:08:44,190 des parties sur la qualification du contrat est rare en cas de litige, 129 00:08:44,640 --> 00:08:47,940 parce que les intérêts des parties sont généralement divergents. 130 00:08:49,740 --> 00:08:53,940 Les enjeux de la qualification étant importants, on comprend tout 131 00:08:54,140 --> 00:08:57,840 l’intérêt qu’il y a pour notre droit civil à adopter des méthodes 132 00:08:58,040 --> 00:09:01,200 de qualification claires et prévisibles. 133 00:09:01,400 --> 00:09:04,440 C’est la seconde question : Comment qualifier ? 134 00:09:05,910 --> 00:09:09,840 Bien entendu, cette difficulté concerne surtout les hypothèses 135 00:09:10,040 --> 00:09:14,190 dans lesquelles les obligations convenues par les parties relèvent 136 00:09:14,390 --> 00:09:15,930 de contrats spéciaux différents. 137 00:09:16,130 --> 00:09:19,320 C’est ce que l’on appelle parfois les contrats complexes. 138 00:09:20,370 --> 00:09:25,320 La doctrine a tenté de systématiser les méthodes utilisées par le juge 139 00:09:25,520 --> 00:09:27,510 pour qualifier ces contrats complexes. 140 00:09:28,620 --> 00:09:30,720 Il y a principalement deux méthodes. 141 00:09:30,920 --> 00:09:35,730 D’abord, la qualification exclusive, petit 1. 142 00:09:35,930 --> 00:09:39,540 Ensuite, la qualification distributive, petit 2. 143 00:09:41,850 --> 00:09:42,610 1. 144 00:09:42,810 --> 00:09:46,710 La qualification exclusive qui est aussi appelée qualification 145 00:09:46,910 --> 00:09:49,680 unitaire ou qualification globale. 146 00:09:51,030 --> 00:09:55,410 Dans le cas de la qualification exclusive, le contrat est rattaché 147 00:09:55,610 --> 00:09:59,400 à une seule catégorie en fonction de son élément principal, 148 00:10:00,880 --> 00:10:03,220 en fonction de son élément essentiel. 149 00:10:04,300 --> 00:10:09,340 Ce qui compte ici, c’est l’obligation la plus caractéristique dans une 150 00:10:09,540 --> 00:10:10,810 approche économique. 151 00:10:11,740 --> 00:10:12,500 Deux exemples. 152 00:10:13,210 --> 00:10:16,900 Le premier exemple est celui de l’échange avec soulte. 153 00:10:18,010 --> 00:10:21,070 Dans ce cas, les biens échangés n’ont pas la même valeur, 154 00:10:21,580 --> 00:10:26,200 si bien qu’un complément monétaire doit être payé par celui dont le 155 00:10:26,400 --> 00:10:29,200 bien échangé est de moindre valeur. 156 00:10:29,400 --> 00:10:32,980 C’est cette somme d’argent payée en complément que l’on appelle 157 00:10:33,180 --> 00:10:33,970 la soulte. 158 00:10:35,320 --> 00:10:38,950 La jurisprudence retient la qualification de vente ou la 159 00:10:39,150 --> 00:10:42,700 qualification d’échange selon l’importance de la soulte. 160 00:10:43,420 --> 00:10:48,730 Il y a échange si la soulte a moins de valeur que le bien qu’elle 161 00:10:48,930 --> 00:10:49,690 accompagne. 162 00:10:49,960 --> 00:10:52,030 Il y a vente dans le cas contraire. 163 00:10:53,290 --> 00:10:56,290 Deuxième exemple, celui du contrat de déménagement. 164 00:10:56,490 --> 00:11:01,360 Ici, on retient la qualification de contrat d’entreprise ou la 165 00:11:01,560 --> 00:11:06,610 qualification de contrat de transport selon l’importance respective de 166 00:11:06,810 --> 00:11:08,710 la manutention et du déplacement. 167 00:11:10,840 --> 00:11:15,310 Selon la doctrine, cette méthode de qualification dite exclusive 168 00:11:15,700 --> 00:11:20,500 s’impose chaque fois qu’il existe un lien nécessaire entre les 169 00:11:20,700 --> 00:11:25,450 différentes obligations convenues, de sorte que tel aspect du contrat 170 00:11:25,960 --> 00:11:29,590 apparaît comme la conséquence nécessaire de tel autre aspect 171 00:11:29,860 --> 00:11:30,620 du même contrat. 172 00:11:32,560 --> 00:11:36,220 Il faut souligner que c’est cette méthode de qualification exclusive 173 00:11:36,420 --> 00:11:39,850 qu’utilise la jurisprudence pour distinguer le contrat de vente 174 00:11:40,180 --> 00:11:44,650 et le contrat d’entreprise, spécialement dans l’hypothèse délicate 175 00:11:44,920 --> 00:11:50,140 où l’entrepreneur fournit lui-même la matière pour construire la chose 176 00:11:50,340 --> 00:11:51,100 commandée. 177 00:11:51,300 --> 00:11:55,870 L’arrêt de principe sur cette question a été rendu par la chambre commerciale 178 00:11:56,070 --> 00:11:59,530 de la Cour de cassation, le 4 juillet 1989. 179 00:12:00,820 --> 00:12:04,960 Cette décision retient en effet la méthode de qualification exclusive 180 00:12:05,290 --> 00:12:10,030 et applique le critère dit de la spécificité technique. 181 00:12:10,840 --> 00:12:11,710 De deux choses l’une. 182 00:12:12,520 --> 00:12:17,500 Soit les caractéristiques de la chose commandée sont prédéterminées 183 00:12:17,740 --> 00:12:18,580 par le fabricant. 184 00:12:19,510 --> 00:12:25,540 Dans ce cas, le produit concerné est un produit standard et il s’agit 185 00:12:25,740 --> 00:12:26,500 d’un contrat de vente. 186 00:12:27,490 --> 00:12:32,770 Soit il s’agit de l’exécution d’un travail spécifique pour les besoins 187 00:12:32,970 --> 00:12:34,240 particuliers du client. 188 00:12:34,900 --> 00:12:39,760 Le produit élaboré est alors un produit sur mesure et il s’agit 189 00:12:39,960 --> 00:12:40,960 d’un contrat d’entreprise. 190 00:12:43,060 --> 00:12:43,820 2. 191 00:12:44,110 --> 00:12:46,390 La qualification distributive. 192 00:12:46,590 --> 00:12:51,130 C’est la seconde méthode principale de qualification. 193 00:12:51,820 --> 00:12:55,270 On parle indifféremment de qualification distributive ou de 194 00:12:55,470 --> 00:12:56,740 qualification mixte. 195 00:12:57,820 --> 00:13:01,480 Dans cette hypothèse, on opère une dissection, 196 00:13:01,680 --> 00:13:07,540 un dépeçage du contrat qui sera soumis à un double régime juridique. 197 00:13:08,350 --> 00:13:12,340 Ce dépeçage du contrat peut se faire suivant deux variantes. 198 00:13:13,270 --> 00:13:19,000 Soit il y a dépeçage successivement dans le temps, le contrat change 199 00:13:19,200 --> 00:13:23,800 alors de nature au cours de son exécution parce que l’obligation 200 00:13:24,000 --> 00:13:25,900 principale est évolutive. 201 00:13:26,260 --> 00:13:30,190 Autrement dit, cette obligation principale change au cours de 202 00:13:30,390 --> 00:13:31,330 l’exécution du contrat. 203 00:13:32,740 --> 00:13:35,920 Soit il y a dépeçage dans un moment unique. 204 00:13:36,370 --> 00:13:40,600 Chaque élément du contrat est alors soumis aux règles particulières 205 00:13:40,800 --> 00:13:42,700 de contrats spéciaux différents. 206 00:13:44,230 --> 00:13:49,600 Dans les deux cas, l’idée est que les contrats auraient très bien 207 00:13:49,800 --> 00:13:51,370 pu être conclus séparément. 208 00:13:52,300 --> 00:13:57,010 Ce qui signifie qu’il n’y a pas ici, entre ces contrats, de lien nécessaire. 209 00:13:57,210 --> 00:14:01,420 Il n’y a pas de lien nécessaire entre les obligations convenues, 210 00:14:01,660 --> 00:14:04,960 contrairement à ce qui se passait pour la méthode de qualification 211 00:14:05,160 --> 00:14:05,920 exclusive. 212 00:14:06,790 --> 00:14:10,930 Prenons l’exemple très simple de la vente d’un ordinateur lorsque 213 00:14:11,130 --> 00:14:15,710 le vendeur s’engage aussi à effectuer la maintenance de cet ordinateur. 214 00:14:16,480 --> 00:14:20,530 Les règles de la vente s’appliquent au premier aspect de l’engagement, 215 00:14:20,890 --> 00:14:24,640 l’aspect vente, et les règles du contrat d’entreprise s’appliqueront 216 00:14:24,840 --> 00:14:27,430 pour ce qui concerne la maintenance de l’ordinateur. 217 00:14:29,290 --> 00:14:33,160 En pratique, il faut bien voir que ces méthodes de qualification, 218 00:14:33,360 --> 00:14:37,420 exclusive ou distributive, ne sont pas toujours simples à 219 00:14:37,620 --> 00:14:38,380 mettre en œuvre. 220 00:14:38,890 --> 00:14:42,970 Il y a donc parfois des hésitations sur la meilleure méthode à appliquer, 221 00:14:43,390 --> 00:14:45,430 en doctrine comme en jurisprudence. 222 00:14:46,510 --> 00:14:49,960 On vient d’évoquer tout à l’heure le contrat de déménagement qui 223 00:14:50,160 --> 00:14:53,320 est aujourd’hui soumis à une qualification exclusive. 224 00:14:53,520 --> 00:14:57,700 Or, cette solution n’a été posée par la Cour de cassation qu’en 2001, 225 00:14:58,420 --> 00:15:02,500 précisément dans un arrêt de la chambre commerciale du 3 avril 2001. 226 00:15:03,640 --> 00:15:06,850 La jurisprudence appliquait auparavant la méthode distributive. 227 00:15:07,420 --> 00:15:11,080 Les règles du contrat d’entreprise étaient retenues pour la partie 228 00:15:11,280 --> 00:15:15,400 maintenance, le démontage, et les règles du contrat de transport 229 00:15:15,610 --> 00:15:18,820 s’appliquaient pour la partie transport du déménagement. 230 00:15:19,020 --> 00:15:25,130 Au-delà de ces considérations très techniques, il faut bien garder 231 00:15:25,330 --> 00:15:29,540 à l’esprit que la qualification constitue très souvent un enjeu 232 00:15:29,740 --> 00:15:30,500 primordial. 233 00:15:31,400 --> 00:15:35,420 Les solutions auxquelles on parvient sont très différentes selon la 234 00:15:35,620 --> 00:15:36,530 qualification retenue. 235 00:15:37,280 --> 00:15:40,670 On a vu par exemple qu’une vente sera nulle si le prix n’a pas été 236 00:15:40,870 --> 00:15:46,190 déterminé dès la conclusion du contrat, tandis que si la qualification 237 00:15:46,390 --> 00:15:50,240 de contrat d’entreprise est retenue, le contrat sera valable de sorte 238 00:15:50,440 --> 00:15:54,080 que les parties pourront se mettre d’accord après coup sur le prix, 239 00:15:54,590 --> 00:15:57,590 et en l’absence d’accord, le juge pourra fixer le prix, 240 00:15:58,310 --> 00:16:00,590 ce qu’il ne peut pas faire s’il s’agit d’une vente. 241 00:16:02,090 --> 00:16:05,780 En raison de ces enjeux, la qualification est tout sauf 242 00:16:05,980 --> 00:16:10,610 une opération purement technique, tout sauf une opération neutre. 243 00:16:11,870 --> 00:16:16,310 Dans certains cas, on peut même constater que l’enjeu a tendance 244 00:16:16,510 --> 00:16:18,200 à prendre le pas sur la méthode. 245 00:16:18,400 --> 00:16:22,700 Ainsi, de même que les parties poursuivent surtout un résultat 246 00:16:23,030 --> 00:16:27,200 en nommant leur contrat, sans s’embarrasser de théorie, 247 00:16:27,860 --> 00:16:33,020 le juge va parfois retenir la méthode de qualification qui conduit à 248 00:16:33,220 --> 00:16:35,150 la solution qu’il estime la plus juste. 249 00:16:36,080 --> 00:16:38,270 Le raisonnement est alors inversé. 250 00:16:38,990 --> 00:16:43,100 La qualification n’est plus une opération préalable à l’application 251 00:16:43,300 --> 00:16:47,570 de la règle, mais c’est la règle à appliquer qui va déterminer la 252 00:16:47,770 --> 00:16:48,920 qualification à retenir. 253 00:16:49,700 --> 00:16:53,270 La qualification devient par conséquent artificielle. 254 00:16:55,110 --> 00:16:58,470 Il faut enfin noter qu’à côté des deux méthodes de qualification 255 00:16:58,670 --> 00:17:03,270 principales, exclusive et distributive, une troisième méthode qui n’en 256 00:17:03,470 --> 00:17:05,640 est pas vraiment une est parfois préférée. 257 00:17:05,840 --> 00:17:11,460 C’est le refus de qualification lorsque le contrat est considéré 258 00:17:11,660 --> 00:17:15,720 comme un contrat sui generis, c’est-à-dire un contrat qui ne 259 00:17:15,920 --> 00:17:19,350 rentre dans aucune catégorie juridique préexistante. 260 00:17:20,490 --> 00:17:24,090 Certaines règles des contrats spéciaux peuvent néanmoins s’appliquer par 261 00:17:24,290 --> 00:17:25,650 analogie, comme nous l’avons vu. 262 00:17:27,030 --> 00:17:31,470 Un des cas les plus célèbres est celui de la commande d’une œuvre d’art. 263 00:17:32,250 --> 00:17:37,050 Dans un arrêt de principe rendu par sa chambre civile le 14 mars 1900, 264 00:17:37,800 --> 00:17:42,300 la Cour de cassation a décidé que la commande d’œuvres d’art est, 265 00:17:42,500 --> 00:17:46,050 je cite, "un contrat d’une nature spéciale". 266 00:17:46,950 --> 00:17:51,180 Elle a élaboré elle-même le le régime juridique de ce contrat 267 00:17:51,380 --> 00:17:53,490 qui est marqué par un très fort particularisme. 268 00:17:53,690 --> 00:17:59,340 L’existence de ces contrats sui generis suffit à prouver qu’il 269 00:17:59,540 --> 00:18:04,170 est impossible de dresser une liste exhaustive de tous les contrats 270 00:18:04,370 --> 00:18:05,130 spéciaux. 271 00:18:05,460 --> 00:18:09,660 Le principe de la liberté contractuelle interdit une telle démarche. 272 00:18:10,710 --> 00:18:13,020 Il est de même impossible, dans le cadre de ce cours, 273 00:18:13,220 --> 00:18:17,460 dans le cadre restreint de ce cours, d’étudier en détail un grand nombre 274 00:18:17,730 --> 00:18:20,940 de contrats spéciaux, quand bien même on s’en tiendrait 275 00:18:21,140 --> 00:18:23,130 à ceux qui sont réglementés par le Code civil. 276 00:18:23,330 --> 00:18:29,640 C’est dire que la diversité de notre matière impose d’effectuer 277 00:18:29,840 --> 00:18:35,280 des choix en fonction de l’importance théorique et pratique de certains 278 00:18:35,480 --> 00:18:36,240 contrats. 279 00:18:36,440 --> 00:18:40,590 Ainsi, ce sont quatre contrats spéciaux qui seront traités dans 280 00:18:40,790 --> 00:18:44,970 ce cours : la vente, le prêt, le contrat d’entreprise 281 00:18:45,300 --> 00:18:46,060 et le mandat. 282 00:18:46,770 --> 00:18:50,430 Les deux premiers, à savoir la vente et le prêt, peuvent être 283 00:18:50,630 --> 00:18:53,310 rapprochés parce qu’ils sont relatifs à des choses. 284 00:18:53,970 --> 00:18:56,490 Nous les étudierons dans une première partie. 285 00:18:57,480 --> 00:19:02,250 Les deux derniers, entreprise et mandat, sont pour leur part relatifs 286 00:19:02,450 --> 00:19:03,420 à des services. 287 00:19:04,020 --> 00:19:07,200 Ils seront étudiés dans la seconde partie de ce cours.